| |
|
|
|
|
Hát ez az utolsó PP mennyire kilátástalan, ötlettelen volt. Nem csoda, hogy nem tetszik a közönségnek amit lát.
|
| |
| |
|
|
|
Garon miket fog. Előbb Sexton lövésénél, most Ryanénél... 
|
| |
| |
|
|
|
Na Brown megmutatta Parrosnak hogyan kell bunyózni. Tette ezt a padtól 3 méterre... 
|
| |
| |
|
|
|
PP-ben most illene majd alkotni valamit. Ward szépet ütközött. Perry meg amilyen elesett arccal nézett miután szabálytalankodtak ellene. Ha nem ismerném és nem volna rajta jégkorongos felszerelés még meg is sajnálnám.
|
| |
| |
|
|
|
|
mondjuk innen "szoktunk" nyerni, inkább mint 3-0-ról veszíteni
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát az első 9 percben csak kerestük a korongot, és már vezet is a Jackets.
Komolyan mondom hihetetlen.
|
| |
| |
|
|
|
Köszi szépen!
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#19732) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://vexcast.com/play.action?channel_id=706
Explorerrel megy.
Selanne nem játszik influenza jellegű betegség miatt. Rajta kívül Carter és Festerling scratch, Hiller kezd.
Let's go Ducks!!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#19731) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Reggelt! Valaki tud 1 streamet?
|
| |
| |
|
|
|
A műszakisokat én is elismerem, de az ilyen celebeket ne hasonlítgassuk már az átlagemberhez. Nálunk is volt olyan, akit papa-mama tolt és tanulás nélkül elvégezte az egészet. No de akkor én is befejeztem, csak még nem szóltam hozzá. 
Becks, csak Csebi hívhat meg, bennem nem bízol, hogy nekem is sikerül?  
Nash és Huselius nélkül pedig illő lenne elverni a Jacketst. Remélem, átérzik a srácok a tét komolyságát.
|
| |
|
|
Válasz LifestyleX hozzászólására (#19709) |
|
|
|
| |
|
|
|
Köszi!
De ezek után nagyon remélem, hogy átmész :) S elvárom, hogy be is írd :D (nomeg az is, hogy mikor és hol ünnepled, pár potyasör szokott ilyenkor lenni) 
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#19727) |
|
|
|
| |
|
|
|
11 lövésünk volt, nem kell kozmetikázni a dolgokat. Nash és Huselius sem játszik. Ja és teljesen szét vagyunk csúszva, de azért Let's go Jackets!
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#19726) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
arra én sem
értettem Becks, odafigyelek legközelebb
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#19726) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát igen, június már nincs olyan messze... :)
Nash nem játszik ma. Így talán könnyebb dolgunk lesz.
Mondjuk tegnap, ha jól tudom, 12 kapura lövésre futotta a CLB erejéből.
Back-to-back meccsek második napján pedig 7 meccsből 1 győzelem.
Bele se merek gondolni, mit fogok írni, ha nem nyerünk ma sem...
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#19725) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És ezzel szerintem hagyjuk is annyiban a dolgot, próbáljunk inkább a Ducksra fókuszálni. Mert most egyáltalán nem tűnik biztosnak, hogy idén sokáig tehetjük ezt...
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#19724) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Persze, hogy nem. Nem is szóltam soha semmit, amikor a szegedi bulikat szerveztétek, vagy érdeklődtetek egymás iránt. Most is mindössze annyit kértem, hogy a különböző szakok erősségeiről illetve a különféle diplomák versenyképességeiről ne itt értekezzenek. Erre kapom a választ, hogy ez miért zavar, ha mást meg szó nélkül hagytam? Hát naaaa.....
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#19723) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Persze, világos, de nem lehet egy csak a csapattal foglalkozó topicot csinálni. Ilyen is kell, persze a megfelelő korlátok között...
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#19722) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Az, hogy nem ezt tartom a megfelelő fórumnak arra, hogy megbeszéljék, melyik egyetem mely szakja milyen nehéz. Amikor van 20 másodpercem melóban, hogy ránézzek az oldalra, akkor nem ezeket az értekezéseket szeretném olvasni. Szerintem érthető.
Ez természetesen nem arra vonatkozik, amikor csak érdeklődtök egymás eredményei iránt, de ez már egy picit más volt...
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#19720) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
az is zavart. De az legalább hoki...
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#19718) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mi a probléma ezzel?
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#19714) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
| | bocsi ezért a cirka 5 hsz-ért... de amikor más csapat játékosainak az oltásáról is szidásáról szólt kb 1 oldal az nem zavart... |
|
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#19718) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
bocsi ezért a cirka 5 hsz-ért... de amikor más csapat játékosainak az oltásáról is szidása volt kb 1 oldal az nem zavart...
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#19714) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
igen, a bekkpárok tekintetében is érdekes volna a stat.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#19716) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Persze tudom, és a statisztika eléggé leegyszerűsíti a dolgot, de azért így is sokat mondó a különbség.
Wisniewski rengeteget volt mellette, mégis csak -3.
Eminger is csak -3, pedig ő is sokat volt Scotty mellett eleinte.
Whitney is csak -6 volt, pedig mennyire szidtuk, és ő is a jobbak ellen volt bent.
Az utolsó bekezdésben említettekre én is kíváncsi lennék, de ennyire már sajna nem részletes a stat.
Ami még érdekelne, hogy az egyes bekkpárok hogy állnának a plusz-mínuszban...
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#19715) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem a jégidő miatt van nagy mínuszban Scotty, hanem amiatt, mert ő folyamatosan a top line-ok ellen játszik. A párokat meg váltogatják mellette, így nem alakult ki egy másik fix, aki ennyire mínuszban lenne. Persze a -19 azért tényleg rengeteg, nem akartam felmenteni, de az is furcsa, hogy nincs más, aki ennyire gyenge lenne ebben a mutatóban, s ez is elárul valamit.
Érdekes lenne összeszámolni, hogy a -19-ből mennyi volt az, amikor emberelőnyben gólt kaptunk, vagy amikor lehoztuk a kapust a meccs végén. Erre tényleg kíváncsi lennék.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#19713) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
meg lehetne oldani, hogy a topic ne az egyetemi tanulmányokról szóljon? Thx..
|
| |
| |
|
|
|
Érdekességként:
A liga összes védőjét tekintve:
Csak a mi védőinket tekintve:
A jégidők pedig:
Niedermayer 26:17, Whitney 24:33, Wisniewski 24:21, Eminger 18:27, Boynton 16:45...
Csak annyit akarok kihozni ebből, hogy Niedermayer játéka elég csalódást keltő idén. Ekkora különbséget nem indokolna az a meccsenkénti +1:44 jégidő.
|
| |
| |
|
|
|
|
ez így van!
de azért tegyük hozzá, hogy nálunk jogi szakon hatalmas megkülönböztetés van nappalis és levelezők között, amivel én egyáltalán nem értek egyet... nekünk kétszer-háromszor kell többet tudnunk, mint a levelezősök, de nagy részüknek már úgyis van munkájuk csak magasabb bértábla miatt csinálják meg ergo ők előlünk nem veszik el a lehetőséget
azt tudom mondani, hogy jó jogászra szükség van mképp és mindig is szükség lesz, az előbb említett nevek meg sztem nem tartoznak bele, de lényegében teljesen mind1 h milyen diplomát kapnak, mert abba az ismeretségbe úgyis találnának neki pénzt
nekem nagy szerelmem lett volna ügyészség és bíróság, még úgyis h kevesebb pénzzel járna, de amiket láttam, már az magában is elgondolkoztató...
lakótársam plusz több csapattársam Műegyetem végeztek-tanulnak és nagyon jó diplomát kapnak, amivel könnyel el tudtak-tudnak helyezkedni
mondjuk vannak ismerőseim a corvinuson is közgáz szakon, de az számomra nagyon egyszerűnek tűnik (nehéz bejutni könnyű elvégezni) pl. nekik első két évben van 1-2 szigorlat nekünk jogon volt 6 talán stb...de láttam máskor is mit tanulnak hát nem túl sok...
|
| |
|
|
Válasz LifestyleX hozzászólására (#19709) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na látom, hogy kezdődik...  hogy ne legyen vita:
Én építőmérnökként kezdtem, párhuzamossan végeztem egy tanárképzőt is, utánna egy rehab szakmérnökit csináltam, még 2008-ban...és tavaly vettek fel pont az ELTE-ÁJK-ra,,,szv. nem arcoskodásból mondtam, amit mondok....
Ha kell mindegyik okiratomat bescannalam....az Elte-set is...
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#19710) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hátöööö... ELTE-ÁJK azért elég kemény. Sokkal több szenvedéssel jár, mint pl. bármely közgázos szak.
|
| |
|
|
Válasz LifestyleX hozzászólására (#19709) |
|
|
|
| |
|
|
|
Talán ez a különbség a jogász, és a műszaki képzés között:
Jogász minden 2. bokorban képeznek, és kb. minden 2. emberke guggolva el is végzi...., tudom - régen nagy értéke volt a jogász képzésnek, de ma látni kell, hogy minden buta ember, médiaceleb (Nóci, Zimányi Linda, Fekete Pákó is a "híres" magyar jogi képzés alanya volt....) is be tud kerülni....
Ezzel szemben meg kell nézni a műszaki képzés színvonalát....nálunk pl. építőmérnöki szakon kezdtünk 180-an, első év végére 100-an maradtunk, végül államvizsgázni már csak 12-en (!!!)  mentünk el....
És meg is lehet nézni a különbségeket: nem egy ismerősöm Dubai-ban épít, ill. én is voltam Szaud-Arábiában földmérő mérnökként....
Addig a jogász ismerőseim közül nem egy itthon penészedik egy-egy önkormányzatnál, a köztisztviselői bértábla szerinti fizetésért (netó 90-110 között)...
Mindig mondom neki, miért nem keresnek jobbat....: a válasz-így is örülnek, hogy egyáltalán alkamlazzák őket, - mert a jogászokból dunát lehetne rekeszteni, ügyészségre fogalmazóként esélyük sincs bekerülni.....
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#19707) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Blue Jackets sztem meglesz |
|
Nem lenézve a Jacketset, de ha nem nyerünk - simán - ellenük sem, akkor tényleg inkább be se jussunk a rájátszásba.
Ryantől olvastam egy nyilatkozatot, hogy tudják, hogy teljesíteniük kell, és tőlük várja mindenki a gólokat... kérem alássan, akkor tessék 60 percen át hajtani, és nem csak 3-0-ig...
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#19707) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
polgár meg bünti, sajnos büntiből kihúztam vmi információ védelme tételt (17x/A-B-C§) és 3ból csak 2 elkövetési magatartást tudtam ezért kivágott egy katonai ügyész...
nálunk 300an kezdtünk 2004-ben és eddig jó ha 100an kaptak diplomát 2 időszak alatt ( de inkább csak olyan 80 körül...)
úgy néz ki ápr 23körül és május 17 körül megyek majd...
OFF vége
Blue Jackets sztem meglesz
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#19703) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nekünk innen sajnos majdnem minden meccs kötelező...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#19704) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Nálam sokkal hülyébbek is. |
|
Pedig az már azért egy szint...
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#19703) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Na, elnézve a Blue Jackets mai eredményét a holnapi meccs kötelező lesz ellenük. Hogy ha azt se nyerjük meg, akkor én már tényleg nem látok sok esélyt PO-ra.
|
| |
| |
|
|
|
Nálunk 10 emberből kb. 4-et nem engednek át valamelyik tárgyból. Ősszel nagyjából 300-an próbálkoztak és 170-en kaptak diplomát. Nálam sokkal hülyébbek is.
Csebi, neked mikor kell menned? Polgárod van még, ha jól emlékszem. Ugye?
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#19701) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
sajnos meg kell erősítnem... más egyetem jogára járunk de nálunk van olyan államvizsga ahol 2.0 alatt van az átlag pedig nem jellemző a puska
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#19699) |
|
|
|
| |
|
|
|
...vagy nagyon hülye voltál belőle!
Bocs, nem szemétkedni akarok!
Mindenesetre, egy kalappal neked! Az ismeretségi körömben nem nagyon tudok olyat, akit államvizsgán megrántottak (és nem a szó szexuális értelmében).
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#19699) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Pont a szülinapomon. :)
Sok sikert majd. 
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#19697) |
|
|
|
|
